702：根据人脚印的长度判断人的身高

提出问题： 警察常根据脚印的长度来推断罪犯的身高，考古学家也会根据古代人的脚印长度来确定古代人的身高。人的脚印长度与身高有什么关系？

建立假设：人的身高与脚印的长度都可以用量尺等工具进行测量，如果两者有一定的关联，则两个数据之间就可能存在着一定的比例关系。

设计验证方案：

1、证据收集：脚印长度数据、身高数据、

2、收集方法：用皮尺或其它方法测量身高，用塑料尺或其它方法测量脚印长度

说明：记录单位均为厘米（cm），

3、分析数据：用身高/脚印长度，得到一个比值。

实验器材：身高、脚印测量尺、记录表

收集事实证据：

1、证据对象：选择相同人数的男女生（5男5女）或每个同学回家测量家人、亲友

2、填写记录表：

检验假设：七年级同学的身高约是脚长的____倍左右。

交流与讨论：

经查阅资料，得知科学家推算出人的身高 (厘米)＝脚印长度(厘米)×6.876。

性别差异、年龄差异、地域差异、人种差异

且由于饮食及地理位置的原因，造成地域性的差异,如东北人的身高脚长比例约为6.876倍；南方人约为6.5倍；上海人约为6.75倍；山西人约为6.734倍；重庆人约为6..856倍。

专家还可以根据脚印深浅、间距，进一步推断罪犯的体重、年龄、犯罪心理等

一、提出问题：人体脚印的长度与身高的内在关系.

二、建立假设,如果能够利用人体脚印的长度来确定一个人的身高,那么利用这种特定关系就能广泛应用于生产生活领域,造福人类.

三、设计实验方案：用卷尺收集十个同学的脚长和身高,算出二者的比例,就会得到一个有趣的结论.

　　四、收集的事实材料如下：

　　 制作表格,内容包括如下几方面：姓名 身高（cm） 脚长（cm） 比例 备注 （注明男女）

　　1.说明：表格中的比例是身高除以脚长的结果.

　　2、数据处理：将表格中所有同学的比例相加,求平均值,得到结果——

　　五、得出结论：同学的身高约是脚长的——倍左右.（数值大概在6.5左右）

　　六、检验与评价：此次试验只选取了十位（初中或高中或）同学的身高和脚长,与成人或儿童存在差异,当然也存在男女和地域的差异.

　　七、交流与讨论：

　　经过精密计算,科学家推算出人的身高约是脚长的6.5倍右,但地域的影响也切实存在,如东北人的身高脚长比例约为6.876倍；南方人约为6.5倍；上海人约为6.75倍；山西人约为6.734倍；重庆人约为6..856倍,这些数据说明由于饮食及地理位置的原因造成了各个地区的地域性差异.

　　掌握这些数据后,对考古和破案等有着巨大帮助.如：科学家们根据在意大利发现的原始人脚印,推算出当时意大利原著居民是身高约为1.5m的侏儒,从而了解那个时代当地人的生活生产情况；脚印还是犯罪分子在现场留下的蛛丝马迹之一,根据脚印的深浅长短还能帮助警察推断出犯罪分子的基本年龄、作案时间以及当时的一些心理活动等等.具体情况如下：

　　脚印专家”根据脚印的大小,能够推测出罪犯的身高,这是符合科学的.科学家们测量了许多人的身高和脚印长度之后,得出了从脚印长度推算身高的公式：

　　身高(厘米)＝脚印长度(厘米)×6.876

　　在泥地里,体重越重的人,脚印越深.那位“脚印专家”知道自己的体重,他在犯罪者脚印旁站了一下,把自己脚印深度与犯罪者脚印深度相比,可以估计出罪犯的体重,也就可以推测出罪犯的胖瘦了.

　　根据一系列的脚印、足迹,可以大致判断罪犯的年龄：

　　少年罪犯步子短,脚印瘦小,脚印之间的距离往往不规则,步行的路线往往弯曲.

　　青年罪犯往往脚印大,步子跨得大,脚印之间的距离均匀,走直线.

　　中年罪犯走路稳、慢,脚印间的距离变短.老年罪犯的步幅变得更短,足迹中脚后跟的压力比脚掌重.

　　步伐很乱,脚印间距离不匀,说明罪犯可能精疲力尽,或者已经受了伤.

　　脚印的后跟凹印很深,前掌浅,说明走路的人挺胸收腹,身子比较直.

　　仔细研究罪犯的脚印,还能判断作案的时间.

　　比如,午夜,下了一场雨.脚印上有许多麻点,说明是雨前留下的.麻点少而浅,说明是在雨快住了的时候留下的.脚印光滑,没有麻点,那无疑是雨后留下的.

夏秋之夜,上半夜留下的脚印,上面往往有昆虫爬过的痕迹.下半夜留下的脚印,由于地面比较潮,泥土易碎裂,脚印的边缘往往不很清楚.　　根据脚印,可以追踪罪犯,这叫“步法追踪”.